近日，北京大学数学科学学院教师韦东奕因开通短视频账号引发舆论热潮后，首次明确表达对舆论的态度：“已受影响，不再做任何回应”。这一表态折射出学术精英在流量时代面临的困境，也引发公众对如何守护学者纯粹科研环境的反思。
BBINGAMES官方网站事件背景：流量狂欢下的学术明星
2025 年 6 月 4 日，韦东奕在家人协助下开通个人账号，发布一条仅 4 秒的自我介绍视频。这段简短的内容意外引发全网关注，三天内粉丝突破 2300 万，评论区成为 “高考许愿池”，甚至衍生出 “韦神附体” 等网络热梗。然而，伴随流量而来的并非单纯的学术敬仰，而是商业资本的疯狂追逐 —— 数十个包含 “韦神” 的商标被抢注，“韦东奕严选”“韦神凉白开” 等蹭流量账号泛滥，部分医疗机构甚至利用其肖像进行问诊引流。
舆论冲击：从造神到解构的恶性循环
舆论对韦东奕的关注逐渐偏离学术本质。网友对其牙齿缺失问题的过度讨论，衍生出 “北大不关心学者健康” 的质疑；更有甚者编造 “学术不端被开除” 等谣言，试图解构其 “天才” 形象。尽管北大校方多次澄清，韦东奕牙周炎已接受长期治疗且学术工作正常，但网络争议仍持续发酵。这种 “造神 - 毁神” 的循环，本质上是流量时代对学术纯粹性的侵蚀。
学者态度：回归学术宁静的无声抗争
面对舆论压力，韦东奕在办公室接受采访时明确表示 “不会再对外做任何回应”，并承认舆论已对其造成影响。这一态度与其一贯的治学风格高度一致 —— 自 2021 年因 “馒头 + 矿泉水” 形象走红以来，他始终拒绝商业合作，坚持每天拎着馒头出入教室。正如他在 2024 年发布的简短声明：“我想安安静静搞数学，别总盯着我的吃穿住行”。这种 “不回应” 的姿态，既是对个人边界的坚守，也是对喧嚣舆论的无声抗争。
校方行动：构建学术保护的制度屏障
北大数学科学学院迅速介入事件，不仅安排专人陪同韦东奕就医，还呼吁公众 “共同保护学者专心治学的宁静环境”。针对假冒账号问题，微博、抖音等平台已清理大量侵权账号，其中 @韦东奕本人 等高仿号被永久封禁。校方同时强调，将在尊重其个人意愿的前提下，提供必要的生活协助，避免过度干预其学术自由。
社会反思：流量时代的学术守护之道
这场舆论风波暴露出学术 IP 在商业化浪潮中的脆弱性。一方面，公众对知识的敬畏通过 “许愿” 等行为得以体现；另一方面，流量寄生、隐私侵犯等乱象，却将学者异化为满足猎奇心理的工具。新华网评论指出，“把学者捧上神坛又重重摔下” 的现象，本质是对特殊个体的过度消费。中工网则呼吁，真正的尊重应是 “不越界、不打扰”，让科研工作者能安心坐在实验室和黑板前。
结语
韦东奕的 “不回应”，恰似一面镜子，照见了流量时代的喧嚣与浮躁。当 2400 万粉丝的关注潮水退去，留在公众记忆中的，不应是被消费的 “韦神” 符号，而是那个在黑板前专注推导公式的学者身影。正如北大校方所言：“守护学术纯粹性，需要全社会共同努力。” 或许，让韦东奕回归数学世界，才是对这位天才最大的尊重。